캐나다 잠수함 발표 최종 독일로 선정

방산 역사상 보기 드문 초대형 프로젝트로 꼽히던 캐나다 해군의 차세대 잠수함 건조 사업의 윤곽이 드러났습니다.

 

국내 방산업계의 기대를 모았던 한화오션이 막판까지 총력전을 펼쳤으나, 캐나다 정부의 최종 선택은 독일이었습니다. 성능 면에서는 한국과 독일 모두 합격점을 받았음에도 불구하고, 왜 캐나다는 독일의 손을 잡았을까요?

 

100조 원이 넘는 메가 프로젝트의 향방을 가른 결정적 요인과 향후 전망을 정리했습니다.

 

출처 : 한화오션

 

108조 원 규모의 초대형 프로젝트, 승자는 독일 TKMS

캐나다 정부가 12척 규모의 차세대 잠수함 건조 사업 우선협상대상자로 독일의 티센크루프 마린 시스템스(TKMS)를 선정했다고 현지 매체 더글로브앤드메일이 보도했습니다.

 

이번 사업은 순수 건조 비용만 최대 300억 캐나다 달러에 달하며, 향후 30년간의 운영 및 유지보수(MRO) 비용까지 포함하면 총사업비가 최대 1,000억 캐나다 달러(약 108조 원)에 이르는 초대형 방산 계약입니다.

 

공식 발표 이후 세부 조건 조율과 최종 계약 체결까지는 수년이 더 소요될 예정이지만, 우선협상대상자가 선정되면서 사실상 독일의 승리로 굳어지는 모양새입니다.

 

성능은 박빙, 승부처는 ‘경제적 파급 효과’였다

캐나다 정부는 심사 과정에서 독일 TKMS의 '212CD' 모델과 한국 한화오션의 'KSS-III' 모델 모두 캐나다 해군의 작전 요구 성능을 충분히 충족한다고 평가했습니다.

 

기술력과 잠수함 자체의 역량에서는 우열을 가리기 어려웠던 셈입니다. 결국 최종 승부처는 기술이 아닌 '경제적 파급 효과'였습니다. 독일은 노르웨이와 컨소시엄을 구성해 계약 기간 내 캐나다 GDP에 860억 캐나다 달러(약 93조 원) 기여 및 65만 개 이상의 일자리 창출을 약속하며 캐나다 정부의 마음을 사로잡았습니다.

 

출처 : 한화오션

 

'나토(NATO) 동맹'과 북극해 안보 가치가 준 가산점

경제적 이익 외에도 정치·안보적 유대 관계가 결정적인 가산점으로 작용했습니다.

 

독일은 캐나다와 같은 북대서양조약기구(NATO·나토) 동맹국이라는 점을 적극적으로 부각했습니다.

 

특히 북극해 방위 협력과 군사 장비의 상호 운용성 극대화 측면에서 독일과의 협력이 캐나다의 전략적 이익에 더 부합한다는 판단이 내려진 것으로 보입니다. 한화오션 역시 2044년까지 700억 달러 규모의 투자 유치와 연간 2만 5,000개 이상의 일자리 창출이라는 파격적인 산업 협력 패키지를 제안했으나, 전통적인 안보 동맹의 벽을 넘지는 못했습니다.

 

출처 : NATO

 

'6+6 분할 발주' 시나리오가 폐기된 이유

일각에서는 한국과 독일이 각각 6척씩 나누어 수주하는 '분할 발주'의 가능성도 제기되었습니다.

 

그러나 캐나다 정부는 군사 장비의 다변화가 가져올 부작용을 경계했습니다. 두 국가의 잠수함을 혼용할 경우 군수 지원 체계가 이원화되어 비용이 급증하고, 장기적인 운용 비효율성 문제가 발생하기 때문입니다.

 

이에 따라 캐나다 정부는 단일 후보기업으로 리스크를 집중하는 편이 낫다고 결론짓고 분할 안을 최종 배제했습니다.

 

마무리

캐나다의 차세대 잠수함 수주전은 방산 수출에서 '무기의 성능' 못지않게 '현지 경제 기여도'와 '지정학적 안보 동맹 관계'가 얼마나 중요한지 다시 한번 확인시켜 준 사례입니다.

 

한화오션은 뛰어난 기술력을 입증했음에도 안보 블록화 장벽과 독일의 공격적인 경제 파급 효과 제안에 밀려 아쉽게 고배를 마셨습니다. 비록 이번 메가 프로젝트는 놓쳤으나, 세계 무대에서 글로벌 경쟁사들과 대등하게 겨룬 기술적 신뢰를 확보한 만큼 향후 다른 국가의 잠수함 도입 사업을 위한 자산이 될 것입니다.

 

 

생활의 달인 1011회 방준호 만겹 크루아상 위치 메뉴 가격 총정리

 

 

 

알파CD 효능 부작용 복용법

 

 

운전면허 갱신 신체검사 간단하게 준비하기

 

 

라오스 여행 휴대 금지 품목 주의할점 기내 반입 규정 총정리

 

 

디카페인 커피가 건강에 더 이로울까?

 

 

모발이식 가격 절개 비절개 선택 기준